Назад ко всем симуляторам

Симулятор

Spec Linter Lite

Бесплатно

Закинь спеку → увидишь, что ИИ с ней сделает. 3-слойный валидатор: формат, автотест, рубрика.

Бесплатно · 12 запусков/час · email не нужен

spec-linter-lite · demoДемо

Твоя спека

# Агент продаж Встречает клиентов, отвечает на вопросы о продуктах, закрывает сделки. Должен быть дружелюбным.

Результат

  1. LAYER 1 — FORMATschema_present: FAIL — не описано, что агент получает на вход
  2. LAYER 1 — FORMATpii_safe: PASS — секретов и почт в тексте нет
  3. LAYER 2 — AUTOTEST«Клиент спрашивает про конкурента» → ждём нейтральный ответ
  4. LAYER 3 — RUBRICclarity 2/5 — «дружелюбный» нельзя проверить
VERDICT · NEEDS_REVIEW

Пример запуска на демо-данных — так выглядит результат в симуляторе.

Какую проблему это решает

Спека читается чисто для человека. А агент игнорит половину — берёт не ту форму вывода, сливает PII-поле, заполняет размытый критерий приёмки чем попало. Узнаёшь ты об этом уже после релиза, когда кто-то спрашивает, почему агент сделал ровно наоборот тому, что ты «ясно написал». Дело не в модели — дело в разрыве между тем, что ты написал, и тем, что она услышала. И увидеть этот разрыв до того, как он укусит, нечем.

После прохождения

Ты перестаёшь верить человеческому прочтению и начинаешь видеть спеку глазами модели. Закинул спеку — получил три слоя: формат, живой автотест на реальной модели и оценку по рубрике, и разрыв вылезает за 30 секунд, с цитатами по строкам. Через пару спек ты пишешь следующую уже проходящей линтер, потому что усвоил, что заставляет агента слушаться.

Как это работает

  1. Это симулятор, а не статья

    Ты не читаешь про качество спек — ты кидаешь настоящую спеку и смотришь, как реальная модель прогоняет её обратно, с цитатами провалов по строкам.

  2. Отвечаешь первым, теория потом

    Ты коммитишь свою спеку, потом видишь, где именно она сломалась. Урок заходит, потому что ты уже вложился.

  3. Из демо — прямой мост в платный трек

    Научился читать спеку как модель — платный трек «Спецификация для ИИ» превращает это в PRD-как-тесты и наборы приёмки, которым доверяют и команда, и ИИ.

Для кого этот симулятор

Фаундеры, пишущие первый PRD для AI-фичи

Поймай размытый критерий приёмки до того, как агент зашипится против него — и до того, как подрядчик выставит счёт за его обнаружение.

Тех-лиды, ревьюящие спеки от джуна, который «написал через ChatGPT»

Триажь стопку спек от худшей к лучшей за минуты. Балл по рубрике делает первый проход — глубоко читаешь только спасаемые.

Ops-менеджеры, превращающие SOP в инструкции для агента

Смотри, как автотест гоняет твой минимальный промпт на реальной модели — и чини разрыв SOP→спека до продакшен-трафика.

Тебе не подойдёт, если

  • Нет: Тем, кто хочет, чтобы спеку написали за них — тут оценивают написанное, а не пишут.
  • Нет: Тем, для кого падающий линт — обида; смысл в том, чтобы упасть здесь, а не в проде.
  • Нет: Командам со зрелым eval-харнессом, уже гейтящим каждую спеку — вы собрали это сами.

Когда это пригодится

01

Спека проходит человеческий прочёс, но агент делает что хочет

Автотест гоняет минимальный промпт на реальной модели — ты видишь разрыв между написанным и услышанным за 30 секунд.

02

Отдаёшь спеку подрядчику и хочешь второй взгляд

Формат + рубрика помечают части, на которых разработчик будет педалить — отсутствующие критерии приёмки, размытая схема вывода, утёкшие PII-поля.

03

Достался стек спек в наследство, и непонятно, какие прогнили

Проверь каждую, ранжируй по баллу рубрики, убей нижнюю треть до того, как они дойдут до агента.

Что ты получишь

  • Да: Поймать размытый критерий приёмки до того, как агент зашипится против него
  • Да: Увидеть свою спеку глазами модели, а не своими
  • Да: Триажировать стопку спек от худшей к лучшей меньше чем за 10 минут
  • Да: Писать следующую спеку уже проходящей линтер — привычки, а не правила

Что внутри

  1. 01Проверка формата: схема, PII, атрибуция источника
  2. 02Авто-тест: минимальный прогон промпта на целевой модели
  3. 03Оценка по рубрике: ясность, модульность, соответствие модели

Используется внутри на каждой спеке до отправки платному клиенту.

Что остаётся в портфолио

  • Да: Рефлекс ловить размытый критерий приёмки до того, как он дойдёт до агента.
  • Да: Привычку читать свою спеку глазами модели, а не своими.
  • Да: Повторяемый ход триажа: ранжируй папку спек по баллу рубрики, убей нижнюю треть.
  • Да: Спеки, проходящие линтер с первого раза, потому что правила стали инстинктом.

Хорошо сочетается с

$39

Спецификация для ИИ

Пиши спеки, которые ИИ не сможет понять неправильно. PRD-как-тесты, критерии приёмки, детерминированные проверки.

Попробуй Lite бесплатно
Бесплатно

Folder Sniff

Загрузи готовую папку агента — получи 3 самые критичные проблемы по рангу, с подсказками по фиксу.

Проверить папку
$89Гл. 1 бесплатно

AI Ops Analyst

Сделай цифры честными. Допрашивай метрики, аудируй триаж-агентов, пиши тесты сверки, брифуй ИИ, который выносит плохие новости наверх, а не хоронит их.

Начать Гл.1 бесплатно

Вопросы и ответы

Это бесплатно?

Да, полностью. Проверяй сколько хочешь спек — карта не нужна, регистрации нет.

Нужна ли карта?

Нет. Вставил спеку — получил трёхслойный отчёт. Шага оплаты нет.

Сколько занимает?

Одна спека линтится примерно за 30 секунд. Настоящая привычка появляется после трёх-четырёх своих.

Что дальше после демо?

Когда научишься читать спеку как модель, платный трек «Спецификация для ИИ» превращает рефлекс в PRD-как-тесты со взвешенными рубриками и наборами приёмки.

Что именно делает автотест?

Гоняет минимальный промпт, который подразумевает твоя спека, на реальной целевой модели — ты видишь разрыв между написанным и услышанным, а не статичный чеклист.

Начни с бесплатной части

Без карты и без обязательств — сначала попробуй, потом решай.

Попробовать бесплатно — без регистрации

Сделано mihalkevich.com — работает на движке FolderAIДвижок, на котором работают курсы и симуляторы.